In my world everyone is a pony, and they all eat rainbows, and poop butterflies.

tag: internetics

Balaurul cu 5 capete a fost rapus

Baietii de la Activision Marketing s-au trezit cu o problema in momentul in care au castigat un trofeu Internetics pentru Diamantele CHIO, una bucata fieratanie cu multe capete, mai multe bucati fericiti castigatori. Solutia, evident, a fost sa-l imparta, la propriu.

HA HA HA, restecpa!

Eu unul as fi facut cuier din trofeul ala sau macar un hood ornament… tare! Parca vad iLeo-mobilul cu trofeul in frunte!

(via Joobs & Andrei)

Comments (3)

The Adplayers Mayhem

stapanul_inelelor.jpg

Am zis ca nu mai scriu de Fratia Inelelor dar cum sa trec peste macelul de pe AdPlayers, au fost zilele astea niste reactii foarte violente la adresa Fratiei si a Stapanilor Inelelor.

Au fost multe comentarii in legatura cu organizarea, corectitudinea si relevanta Fratiei, din pacate, in ochii multora, valoarea acestora este stirbita de faptul ca au fost facute dupa anuntarea castigatorilor, nu inainte. Macar unii au (am) dat constant in eveniment, anticipand, probabil, cea mai slaba si controversata editie de pana acum.

Gheata a fost sparta de Marius Deak de la Green Pixel care a dat o stire “bomba”, GPX a fost inscris la “Web Agentia Anului” fara sa participe oficial la Internetics, ajungand in clasament fix sub Fat-Frumos. De atat au avut nevoie oamenii din industrie.

Au urmat:
Mihai Fanache, Ninespices - “„Mi-as fi dorit un festival (Internetics) in care juriul nu participa in concurs”
Ciprian Stavar, NMA - “De ce nu facem o delimitare clara intre juriu si participanti?”
Marius Pahomi, Mediaedge:cia - “Ziua Barbatului, a 2-a agentie de comunicare interactiva din Romania”
Alexandru Lapusan, ZITEC - “Un negustor de arta nu este neaparat si un critic de arta
Alin Chiriac, Twenty - “Twenty nu mai inscrie lucrari la Internetics” + varianta de pe comunicatedepresa.ro
Bogdan Nitu, Webstyler - “De ce dracu’ inca mai traieste capra vecinului?”
Ionut Oprea - Blog Agency - “Tanara si nelinistita industrie romaneasca de internet”

Pahomi continua discutia pe blogul personal, vad ca e foarte pornit impotriva lui Fat-Frumos care se lauda ca a crescut in 8 luni cat altii in 10, nu? :)) De urmarit!

Urmeaza zilele astea un post despre atitudinea pozitiva in contextul tarisoarei in care traim :)

Comments (8)

Internetics, the end

internetics.jpg

A fost anuntat, a fost criticat, s-au facut previziuni, s-au adeverit. S-a terminat. Asta a fost Internetics 2007. Ma indoiesc ca organizatorii vor invata ceva din editia asta, nu au facut-o in ultimii ani, nu cred ca vor incepe acum. Festivalul asta e intr-o cadere libera, de la primele editii. Incepand de la site-ul festivalului care e un dezastru total, din toate punctele de vedere, pana la masuri controversate luate in ultimele zile, editia de anul asta a fost slaba.

Dar, cat timp vom scrie despre Internetics, de bine sau de rau, festivalul va trai. Prin controverse, scandaluri, el supravietuieste. Internetics exista pentru ca ii permitem noi, asa murdar si hulit. Asta e motivul pentru care, in ultima vreme, m-am abtinut sa mai scriu despre el. Asta e ultimul post despre festival, cel putin pe blogul meu.

Mai conteaza ca pe bloguri se arunca cu “flori” in Internetics de cand a fost anuntat? NU, pentru ca, pana la urma, Bamboo a fost plin de oameni din industrie. Majoritatea (sper) nu au fost acolo pentru premii ci pentru socializare. Asta ne invata un lucru foarte important, Internetics e extrem de vulnerabil pentru ca singura valoare a sa e ca aduce oamenii din industrie la un loc. Premiile nu conteaza asa de mult, poate doar pentru orgoliul unora, ele sunt murdarite de discutii, scandaluri si acuzatii din toate partile.

Solutia, mai multe seminarii, conferinte, workshopuri de web, mai multe ocazii pentru ca oamenii sa se intalneasca si sa discute. Poate nu avem nevoie de un festival care sa premieze tot, poate e nevoie de unul pentru publishing, altul pentru eficienta, unul pentru grafica.

Sau, cum spunea Mihai, sa ignoram concursurile din Romania si sa ne concentram pe festivaluri de renume din afara. Webstyler (da, tot ei) au dovedit ca se poate. Ei au luat premiu pentru un ringtone, noi sa luam pentru o campanie online, pentru un site, un viral mai elaborat, chestii care chiar tin de web.

Poate Internetics ar trebui sa fie integrat in IAB si sa se numeasca IAB Awards. Asta ar fi o solutie mult mai sincera. Sau, daca nu, macar sa se renunte la Web Graphic, o competitie irelevanta pentru starea “natiunii”.

Pana atunci, Green Pixel da o palma organizatorilor. Nu stiu daca e doar parerea mea dar ei au fost printre putinii care si-au meritat premiile. Felicitari pentru ca ati luat atitudine!
“Organizatorii (Internetics n.r.) ar trebui sa isi ceara scuze” a declarat, pentru AdPlayers, Marius Deak - CEO/Creative Director la Green Pixel, acuzand ca festivalul ar fi remis presei un clasament al agentiilor in care figura si Green Pixel, fara ca aceasta sa fi participat la competitie.

“Am ales sa incetam participarea la Internetics a doua zi dupa decernarea premiilor din 2004″, motiveaza Marius Deak parasirea competitiei Internetics. “Fiind pe scena, in vacarmul de huiduieli specific romanesti de la acea editie, toata echipa Green Pixel a considerat ca nu e cazul sa se agite pentru asemenea “recunoastere”"

Felicitari premiatilor, spor in continuare celor care s-au intors fara nimic.
The end.

Comments (9)

A innebunit lupul, cota 1.2 la victorie

astra.jpg

Ei bine, DA!, asa mai merge, “sponsori de calitate” pentru cenusareasa Internetics.
Vorba lui Marius, “Multa bafta la boicot!”

Comments (3)

Internetics, ep II

internetics.jpg

E din ce in ce mai clara directia in care merge Internetics, in ultimii ani festivalul s-a apropiat foarte mult de un Effie pentru web. Nu se mai pune accent pe creatie ci pe eficienta. Acestea fiind spuse, ma astept ca de la anul sectiunea Web Graphic sa fie scoasa cu totul din cadrul festivalului. Decat sa ajunga bataia de joc a “industriei interactive”, mai bine renunta la ea.

Decat sa trateze vizualul cu o lipsa de interes evidenta, mai bine se concentreaza 100% pe marketing, vanzari, comunitati. Luati de aici criterii de jurizare la Web Graphic:

In cadrul competitiei Web Graphic toate lucrarile participante vor fi notate 100% in functie de design.
Atat, “in functie de design” e o generalizare suficient de nesimtita si de vaga incat sa nu ofere nici un fel de informatie legata de criteriile efective de jurizare. Participantii sunt 100% la mana designerilor de web profesionisti alesi in juriul. Bravos!

Ne-ar trebui un festival care sa premieze creativitatea, originalitatea, experientele multimedia interactive, site-urile care ofera din punct de vedere grafic, calitate, in masura in care ele chiar exista pe webul romanesc. Sa lasam IAB-ul sa-si imparta premiile pentru eficienta la Internetics.

Bonus, despre etica si Internetics, pe blogul lui Bogdan Gavrila.

Comments (10)

Internetics, orice, numai Internet nu!

Asa cum ma asteptam, juriul de anul asta de la Internetics, cel putin la Web Graphic, e la “inaltimea” prezentarii de pana acum a festivalului.

Cu tot respectul pentru activitatea lor profesionala, Adrian Botan, Daniel Gontz si Harmut Kozok, pe ce criterii au fost alesi pentru juriul unui festival de WEB?

Botan face advertising cu background in arhitectura din cate tin minte, Gontz coloreaza fantani arteziene si lipeste buline albastre pe cladiri (take it as a joke man) iar domnul Kozok a facut la viata lui o bicicleta iar acum e, printre altele, consultant PR.

Mai oameni buni, ati innebunit?

Comments (8)
 

.roDesign