Comentarii la: Flash you Apple! from Adobe with love

De către: unu

unu — Thu, 16 Dec 2010 17:23:02 +0000

http://www.phoboslab.org/files/venetianization/#

De către: unu

unu — Thu, 16 Dec 2010 16:15:31 +0000

… pana la urma html e limba internetului…si ca sa vezi nu nush ce flash in browser tot de html ai nevoie.

De către: Catalin

Catalin — Wed, 09 Jun 2010 15:58:47 +0000

Ma uitam ca IE6 are inca o cota mare de piata destul de mare, ca mai sunt destule computere care nu instalate un player de flash. Dar daca aduci ceva nou ai slabe sanse sa devina usual daca nu ai campanie pe masura si poate nici asa, ca multi papa doar ce le da microsoft implicit

De către: Avasilcai Daniel

Avasilcai Daniel — Wed, 24 Feb 2010 18:42:38 +0000

@iluv pai uitate la google, ai ceva instalat tu pe pc? cu exceptia la chrome, totul e onlin docs, picasa, maps absolut tot, gmail, chat…nu cred ca o sa dispara vreodata desktop-urile ci doar o sa evolueze, sunt niste limitari normal datorita internet-ului aplicatiile online de genul phoshop no sa existe mai ales in tari precum italia unde ai upload de 100kb, ce faci daca tre sa editezi un video hd de vreo 300 mega stai 5 ore sa-l incarci online? sa poti lucra pe el? eu personal mi-as lua un ipad low cost mobile device, cind as fi la plimbare prefer sa am unu de ala de cit un macbook pro, si acasa sa lucrez comod pe un imac de 21-27″ quad core, mi se pare super ideea de avea o scula asa de mica si de portabila, non sa-mi iau niciodata un macbook pro , am power book g4 15″ sta nevasta pe el se da pe net, super incomod de scris code, super incomod de lucrat pe phosthop ecran mic, asa ca prefer sa lucrez acasa pe o super scula, iar la plimbare cind sunt plecat sa am un ipad, pentru chestii care le fac in general cind nu sunt acasa, si am nevoie sa accesez internetu, sa-mi citesc emailurile etc…
deci prefer sa car dupa mine un ipad de ala mic decit un macbook pro, pe care in general dar in general doar navighezi pe net, citesti emailul, mai scrii un text mai deschizi un sheet excel sau vreun pdf cine e nebun pe un ecran de 15 sa faca printing sau web develop, poti da , clar dar e super incomod mai ales cind ai pagini de cite 1-2 mii de linii , as lucra pe un macbook pro doar daca as fi constrins, din experienta am vazut ce inseamna sa lucrezi pe un portabil sau sa lucrezi pe un ecran de 21 sau 27 cu totul si cu totul alta chestie

De către: iLuv

iLuv — Thu, 11 Feb 2010 13:47:19 +0000

Adevarul e ca m-au dezamagit cei de la apple chiar f tare, si no sa-mi iau iPad pt ca n-am ce sa fac cu el, DAR! Steve vrea altceva, vrea sa scape de tot de computatoare si sa iti dea un ecran in mana si … gata, adica tot ce e al meu sa fie undeva pe un server, puterea de calcul tot pe server, aplicatii, pe server etc etc, nu mai dai bani pe scule ci pe servicii. Le e mai usor sa monitorizeze, sa analizeze datele, si (nu in ultimul rand) in primul rand sa-ti ia banii…

Spre asta tinde apple, si eu le urez un sincer Fuck off biatchez! iWant freedom!

De către: Radu

Radu — Fri, 05 Feb 2010 09:12:06 +0000

A scris Mihai Corlan pe myadobe.ro

“Despre faptul ca Flash Player merge mai incet pe Mac decat pe Windows. Da, este adevarat mai ales in cea ce priveste video-ul. Apple nu a facut publice API-urile de accelerare hardware. In comparatie cu Apple, Microsoft este foarte deschis. ”

Apoi, pentru dispozitive mobile, Adobe lucreaza la Flash Player 10.1, care va optimiza foarte mult consumul de baterie.

Cam atat

De către: Avasilcai Daniel

Avasilcai Daniel — Thu, 04 Feb 2010 23:20:30 +0000

ceva adevar in chestiunea apple adobe este http://blogs.adobe.com/conversations/2010/02/open_access_to_content_and_app.html#comment-2137153 citez “Now regarding performance, given identical hardware, Flash Player on Windows has historically been faster than the Mac, and it is for the most part the same code running in Flash for each operating system. Video rendering is an area we are focusing more attention on — for example, today a 480p video on a 1.8 Ghz Mac Mini in Safari uses about 34% of CPU on Mac versus 16% on Windows (running in BootCamp on same hardware).” Deci adobe recunoaste clar, versiunea pt mac ocupa mai mult decit dublu din procesor, pe acelasi hardware fata de win si pe dispoizitive mobile unde durata bateriei e un factor important, apple ar fi doar dezavantajata cu un flash player care consuma bateria de 2 ori mai mult decit pe alte platforme… si-au dat seama si adobe ca daca toate sumate ipod, iphone, ipad depasesc 100mil de user, incep sa reprezinte un numar important…este suficient ca marile situri de video sa ofere content in html5 si apple sa aiba safari 4 pe iphone…ca sa rezolve o problema mare de vizualizare video care era in flash

De către: Avasilcai Daniel

Avasilcai Daniel — Thu, 04 Feb 2010 02:17:46 +0000

Eu personal ma dau pe net fara sa simt nevoia de flash, adica blogul tau se citeste si fara flash , da? alte 1 mii de situri pe care merg idem, no flash some fancy js effects
flash are rolul lui, clar dar prea a fost folosit cu curu pe net, un exemplu clar si enervant cel putin pentru mine http://www.alfaromeo.it dute frate si uitate cit te costa o alfa romeo 159 diesel, cit timp iti ia sa ajungi sa vezi asta, ok inteleg flash la un car configurator, dar ca sa ajung sa vad un cacat de pret sa stau 10 minute la conexiunea broadband, sorry…
exemple de astea exista cu milionele, am dat peste ele m-am enervat am inchis si m-am fut..t pe situl lor…Daca ipad no sa aiba flash nu-ti fa griji poate nu esti tu targhetul…e posibil sa fie o manevra a lui mister jobs… sa treaca aplicatiile prin appstore si nu pe vreun site free, dar aici sunt multe semne de intrebaare, cine vrea poate face jocuri free si prin appstore, multi au facut milioane din applicatiii facute pe sistemul lor, si da flash a buggy rau, nu mi se blocheaza mac-ul cu 10 de programe deschise, muzica, photoshop, illustrator, mail si alte programe care le am deschis, vreo 2 browsere si uite ca mai deschid cite o pagina cu firefox cu bannere flash de cacat si imi ingheata tot…Nu sunt contra flash da ceva ce spune chelu ala de la apple e real, flash paote fi imbunatatit, ei nu mai fac nimic, exista concurenta la flash? nu, de ce sa-l faca mai bun sa investeasca resurse, dupa ce au cumparat macromedia softurile lor costa o avere, as intelege daca ar fi serii limitate adresate unei categorii restrinse de user dar nu e asa, adobe se foloseste peste tot in toata industria print/grafica/web/video deci nu e ca e apple e monstrul si adobe e cavalerul salvator…si aici victimele suntem noi pentru ca trebuie sa cumperi softul lor, nu mai ai alternative, ma mir ca iau lasat anti trust sa cumpere macromedia.
Personal o sa cumpar un ipad pt maicamea are 60 de ani, si e scula potrivita, nu pot so mai trimit la cursuri de internet explorer si virusi, ii pun youtube in fata si ii zic sa caute “nea marin miliardar” pe you tube si de acolo go alone in fond nu are ce sa-i faca, nu trebuie sa reinstalez, numai sa no scap la cardul bancar ca in rest e ok

De către: Stefan Alexandru

Stefan Alexandru — Wed, 03 Feb 2010 18:18:09 +0000

Nu numai ca le moare jucaria daca pun flash, dar daca lasa flash-ul pe iPad / iPhone sau vreun alt iCacat … AppStore moare, se vor crea tone si tone de aplicatii flash gratuite etc.

Personal, nu sunt super horny dupa flash, dar are si el o importanta, cel mai mult imi place AIR si ce poti face cu el pe orice sistem cu runtime lui instalat.

P.S.: Din cate stiu la sfarsitul lui 2009 Apple avea 3.6 Market share in Sua si vreo 3.0 in restul lumii, era complet aiurea sa fie 7%, sau ma insel?

De către: sorin

sorin — Tue, 02 Feb 2010 20:00:53 +0000

sau le e teamă că se vor încălzi drăciile alea mici de vor lua foc? că şi aşa de când cu updateul de soft, bateria se încălzeşte ca naiba şi ţine de 10 ori mai puţin…

btw, aici nu ai diacritice: “Publicati un comentariu. Emailul d-voastra nu va fi niciodata publicat sau redistribuit. Campurile obligatorii sunt marcate cu *”

De către: Nicu

Nicu — Tue, 02 Feb 2010 18:51:48 +0000

Din cate am citit eu pe net motivul ar fi altul decat cel hardware: Apple nu vrea sa lase Flash pe iPhone pentru ca asa s-ar uita lumea la filme pe Hulu.com si pe site-urile similare sau la videoclipuri pe YouTube si nu ar mai vinde filme pe iTunes. E o metoda de a tine sub control “continutul” webului din moment ce mai tot ce inseamna media e Flash.

Mai nou se trece pe HTML5 si vor nu vor, tot ajungem si la contentul acela.
Numai bine!

De către: Radu

Radu — Tue, 02 Feb 2010 18:08:09 +0000

Lucian, asta ai scos-o din comunicatul de presă? E atat de open Apple că-mi vine să vomit. .swf si .flv sunt open… trebuie doar sa scrie cineva tool-uri de authoring pentru ele

Când are penetrare de 99% nu mai e plugin, e mai popular decât Windows-ul, în pana mea.

De către: Lucian

Lucian — Tue, 02 Feb 2010 14:08:17 +0000

Pentru că Apple doreşte ca toate tehnologiile web să fie open-source, vezi WebKit. Asta se vrea şi cu Flash, no more plugins.

De către: sorin

sorin — Tue, 02 Feb 2010 13:58:56 +0000

păi să moară Flashu’… da’ să apară ceva mai bun. bun la ce? păi bun la ce nu poate html 5, 4.02, 33/4, 0.3*3, etc.

De către: prafuitu

prafuitu — Mon, 01 Feb 2010 23:15:08 +0000

@Radu Ceucă
Right on, dude!

@Radu Bilei
Ptiu drace, te-ai dilit de când ţi-ai luat şi tu aifon! Ţii cu ursu, ha?

@s.ovidiu
Nokia N900 are Firefox ca browser şi ştie Flash Player 9, deci uite că există şi smart-phone-uri cu putere de calcul!
Să nu mai vorbim că a fost anunţat pentru începutul lui 2010 Flash Player 10 pentru Palm webOS şi pentru Android (probabil va fi şi pentru Maemo). Pentru iPhone… Pauză!

Cât despre Apple… Nu mai pot ei de standardele web! Ei vor să-şi promoveze QuickTime-ul, de-aia nu dau ei liber la Flash.