Flash you Apple! from Adobe with love

Acum că-s nervos, ia să vorbim oleacă despre Adobe vs. Apple

Stevie a lansat săptămâna trecută o chestie, mai mult sau mai puţin magică şi revoluţionară. O să prindă, nu la voi, ăştia care-mi citiţi blogu, ci la utilizatorii de interneţi fără pretenţii absurde gen multitasking care vor să-şi rupă ochii într-un backlit când citesc romane poliţiste noaptea pe canapea.

Ăsta micu, Jobs, a lăsat intenţionat în timpul prezentării, să se vadă că jucăria butucănoasă n-o să înteleagă ce înteleg şi folosesc 99% din PC-urile din lumea asta. Adică n-are Flash Player. Da, ştiu că nu-i PC dar are aere de netbook iar Internetul e cu Flash, fie că le place celor de la Apple sau nu.

Ce-i doare pe puţangâtani e legat doar de video pe interneţi, că nu se poate uita Bobby din Texas la filmuleţe amuzante pe Iutub din cauza nemernicilor de la Adobe care au un player buggy dar merge totuşi pe o infinitate de configuraţii, cross-platform. Că o să-l lase bateria de căcat în 3 ore la aifon dacă foloseşte altceva în afară de soft făcut special pentru drăcie şi aprobat manual de marele Apple.

Ştiţi povestea cu Windows, care suge şi e buggy? Ce uită mactarzii e că oribilul Windows e făcut să meargă pe ORICE configuraţie hardware, nu doar pe o serie limitată de combinaţii pentru care se poate optimiza în draci totul. Mă aştept la o serie de 66 de reclame în care Flash e făcut cu ou şi oţet de unii care au 7% cotă de piaţă cu un sistem închis care sfidează orice…

Aşa, deviem de la ce vroiam să spun. Flash n-o să moară în veci, asta ar însemna şi moartea industriei de advertising online, care ar rămâne fără scula care le permite publicitarilor să rupă retina şi timpanul consumatorului. Moartea Flash înseamnă moartea experienţelor bogate pe internet. Flash înseamnă mult mai mult decat video şi toţi tâmpiţeii cu aere de tech gurus trebuie să-şi aducă aminte de asta.

Acum, nici cu Adobe nu mi-e ruşine, c-au jucat porn-card-ul în toată discuţia asta. Era mai relevant să arate site-ul ăla de făcut faţa albastră ca în Avatar cu eroarea de missing plugin şi se panicau mai repede oamenii.

De citit:
http://blogs.adobe.com/jnack/2010/01/sympathy_for_the_devil.html

http://www.wired.com/epicenter/2010/01/googles-dont-be-evil-mantra-is-bullshit-adobe-is-lazy-apples-steve-jobs/

http://bits.blogs.nytimes.com/2010/01/31/why-the-ipad-web-demo-was-full-of-holes/

Fuck you, Apple. Go Adobe!

si etichetat , , , , , . Salvati ca legatura de carte: link permanent. Publicati un comentariu sau lasati un ping: Linkul Ping-ului.

28Comentarii

  1. s.ovidiu
    Publicat februarie 1, 2010 la 9:59 pm | Link permanent

    …Si alta parere: http://www.zeldman.com/2010/02/01/flash-ipad-standards/

    E un mic razboi, fiecare tinand la motivele lui.
    Chestia e ca pentru telefoanele mobile mai intelegeam.. n-au puterea de calcul necesara sa randeze un site full flash… da’ sa nu pui support intr-un device care e special pentru web-browsing mi se pare o tampenie. Probabil Apple isi arata coltii pentru ca poate… la ce market-share au cu produsele lor, si la ce succes au avut pana acum… isi permit sa impuna trenduri dupa cum le pofteste App Store-le.

    i was bored

  2. Publicat februarie 1, 2010 la 10:09 pm | Link permanent

    Măi, io-s pentru HTML5. Mega chestie. Conţinut video şi audio fără plugins e o treabă faină. Până şi Adobe e pro HTML 5 că doar Dreamweaver e pe bani şi o să ştie HTML5.

    Problema-i că în toată lupta asta pentru standarde şi uber-usability, pierdem din vedere experienţele audio-vizuale incredibile ce sunt posibile doar din cauza Flash-ului. Asta ca să nu mai vorbesc că singurul mod de-a obţine o experienţă online identică cross-platform & cross-browser e folosirea Flash-ului.

    Încă o chestie. Dacă browserul tău nu ştie HTML5, trebuie să-l schimbi cu totul. Dacă browserul nu ştie Flash Player, instalezi un rahat de 2MB şi gata. Hai să ne gândim la ce market share de neam prost are IE şi câţi ani or să treacă până o să se schimbe asta (dacă o să se schimbe vreodată),

    Apple are alte motive, cum ziceam, jucăriile lor ar scoate fum dacă ar rula Flash Player, pentru că folosesc soft facut CUSTOM pentru hardware ca să poată livra experienţa impecabilă. De ce nu au multitasking? Ete de aia!

  3. s.ovidiu
    Publicat februarie 1, 2010 la 10:32 pm | Link permanent

    O strategie ingenioasa… masina de marketing acopera minusurile cu features pe care nu le poti avea fara sacrificii. UI-uri idiot friendly, 10 ore browsing, 1cm grosime… dar cu 64gb maxim, fara multitask, fara flash, fara webcam, si cu software developat special.

    Un lucru bun vad de aici… or sa forteze restul pietei sa ofere o “alternativa” mai buna.

    Ma oftic mult fin cauza lor mai ales ca de cam 2 ani lucrez exclusiv flash. They hurt my baby! :)

  4. Tudor B
    Publicat februarie 1, 2010 la 10:47 pm | Link permanent

    De ce atata ura, man? nu te obliga nimeni sa iti iei iPad si nici sa-ti dezinstalezi Flashul.

  5. Publicat februarie 1, 2010 la 10:49 pm | Link permanent

    Aşa-i, nu te obligă, te manipulează :)

    Ură, deloc, e un cuvânt greu. Nemulţumire e mai corect.

  6. s.ovidiu
    Publicat februarie 1, 2010 la 11:02 pm | Link permanent

    @Tudor B … priveste un pic problema si din punctul de vedere al web developerilor cat si al detinatorilor de situri in flash. Apple is nesimtiti aici.

  7. Tudor B
    Publicat februarie 1, 2010 la 11:08 pm | Link permanent

    Atunci de ce nemultumire? Oricum daca vrei flash (si multi vor), iti iei altceva si prin atitudinea asta descurajezi manipularea, nu?

    Oriucum, nu vad niciun power user sa foloseasca chestia (no multitasking, no photoshop, nici macar un aviary), ci mai mult o mama care isi cauta retete de prajituri pe net si vrea sa arate la vecini poze cu copii.

  8. Publicat februarie 1, 2010 la 11:15 pm | Link permanent

    E vorba că se întâmplă chestii, se formează opinii în rândul maselor. Developerii merg unde sunt masele.

    Mamei ăleia care caută reţete o să vrei să-i serveşti reclamă, să-i vinzi ceva. N-ai Flash aşa ca foloseşti ce-ţi ofera Compania. Când mamele alea or cumpăra mai mult decât power-userii, să vezi distracţie…

  9. Publicat februarie 1, 2010 la 11:30 pm | Link permanent
  10. Publicat februarie 1, 2010 la 11:41 pm | Link permanent

    Mai e mult până departe… :)

  11. Publicat februarie 1, 2010 la 11:59 pm | Link permanent

    hai mah Radu, Bilei Radu, că ăla e doar introul de la film. eu mă aşteptam măcar să-l văd pe ăla de respiră greu. :P

  12. Publicat februarie 2, 2010 la 12:07 am | Link permanent

    nu zic că mai e puţin, da’ cred că se poate zice că Apple cam vrea Flash-u mort :)
    @sorin păi nu pentru asta-i Flash-u? pentru intro-uri? :) )

  13. Publicat februarie 2, 2010 la 1:14 am | Link permanent

    Eu sunt pentru ambele tehnologii, si HTML5 si flash, dar utilizate cu cap, fiecare in scopul sau. In flash se pot crea si dezastre un-user friendly si kitschoase dar si masterpieceuri. Sunt de parere ca e bine sa inlocuiasca html5, jquery si alte scripturi ce se poate inlocui in ele (chiar imi plac mai mult siturile html cu portiuni animate in javascript si sunt mult mai practice, decat cele flash care arata asemanator (si au 2-3 efecte in +) ), dar nu sunt de acord cu pozitiile extreme. Oare webul nu e mai bun utilizand calitatile fiecarei tehnologii? In loc de a le elimina? Imi amintesc ca nici pictura nu a murit o data cu descoperirea fotografiei, ci s-a reinventat chiar foarte bine. Poate ar fi timpul sa se elimine utilizarea gresita a flashului, explorand the best of it.

    Iar legat de iPad, din perspectiva asteptarii maselor clar ca dezamageste prin restrictiile sale. Daca nu ar fi fost asa popular, pentru mult mai putinii oameni care chiar au nevoie de asa ceva ar fi util si fara flash… doar ca e o diferenta de asteptari creata de iPhone care e greu de trecut cu vederea (Kindle a avut succes fara a se plange lumea de ce nu poate, lumea l-a vazut util doar strict pentru cititul cartilor digitale). Poate e si un pas subtil spre the internet of things (objects) (am vazut canva ceva pe TED despre asta).

  14. prafuitu
    Publicat februarie 2, 2010 la 1:15 am | Link permanent

    @Radu Ceucă
    Right on, dude!

    @Radu Bilei
    Ptiu drace, te-ai dilit de când ţi-ai luat şi tu aifon! Ţii cu ursu, ha?

    @s.ovidiu
    Nokia N900 are Firefox ca browser şi ştie Flash Player 9, deci uite că există şi smart-phone-uri cu putere de calcul!
    Să nu mai vorbim că a fost anunţat pentru începutul lui 2010 Flash Player 10 pentru Palm webOS şi pentru Android (probabil va fi şi pentru Maemo). Pentru iPhone… Pauză!

    Cât despre Apple… Nu mai pot ei de standardele web! Ei vor să-şi promoveze QuickTime-ul, de-aia nu dau ei liber la Flash.

  15. Publicat februarie 2, 2010 la 3:58 pm | Link permanent

    păi să moară Flashu’… da’ să apară ceva mai bun. bun la ce? păi bun la ce nu poate html 5, 4.02, 33/4, 0.3*3, etc. :P

  16. Publicat februarie 2, 2010 la 4:08 pm | Link permanent

    Pentru că Apple doreşte ca toate tehnologiile web să fie open-source, vezi WebKit. Asta se vrea şi cu Flash, no more plugins.

  17. Publicat februarie 2, 2010 la 8:08 pm | Link permanent

    Lucian, asta ai scos-o din comunicatul de presă? E atat de open Apple că-mi vine să vomit. .swf si .flv sunt open… trebuie doar sa scrie cineva tool-uri de authoring pentru ele :)

    Când are penetrare de 99% nu mai e plugin, e mai popular decât Windows-ul, în pana mea.

  18. Publicat februarie 2, 2010 la 8:51 pm | Link permanent

    Din cate am citit eu pe net motivul ar fi altul decat cel hardware: Apple nu vrea sa lase Flash pe iPhone pentru ca asa s-ar uita lumea la filme pe Hulu.com si pe site-urile similare sau la videoclipuri pe YouTube si nu ar mai vinde filme pe iTunes. E o metoda de a tine sub control “continutul” webului din moment ce mai tot ce inseamna media e Flash.

    Mai nou se trece pe HTML5 si vor nu vor, tot ajungem si la contentul acela.
    Numai bine!

  19. Publicat februarie 2, 2010 la 10:00 pm | Link permanent

    sau le e teamă că se vor încălzi drăciile alea mici de vor lua foc? că şi aşa de când cu updateul de soft, bateria se încălzeşte ca naiba şi ţine de 10 ori mai puţin…

    btw, aici nu ai diacritice: “Publicati un comentariu. Emailul d-voastra nu va fi niciodata publicat sau redistribuit. Campurile obligatorii sunt marcate cu *” :P

  20. Publicat februarie 3, 2010 la 8:18 pm | Link permanent

    Nu numai ca le moare jucaria daca pun flash, dar daca lasa flash-ul pe iPad / iPhone sau vreun alt iCacat … AppStore moare, se vor crea tone si tone de aplicatii flash gratuite etc.

    Personal, nu sunt super horny dupa flash, dar are si el o importanta, cel mai mult imi place AIR si ce poti face cu el pe orice sistem cu runtime lui instalat.

    P.S.: Din cate stiu la sfarsitul lui 2009 Apple avea 3.6 Market share in Sua si vreo 3.0 in restul lumii, era complet aiurea sa fie 7%, sau ma insel?

  21. Publicat februarie 4, 2010 la 4:17 am | Link permanent

    Eu personal ma dau pe net fara sa simt nevoia de flash, adica blogul tau se citeste si fara flash , da? alte 1 mii de situri pe care merg idem, no flash some fancy js effects
    flash are rolul lui, clar dar prea a fost folosit cu curu pe net, un exemplu clar si enervant cel putin pentru mine http://www.alfaromeo.it dute frate si uitate cit te costa o alfa romeo 159 diesel, cit timp iti ia sa ajungi sa vezi asta, ok inteleg flash la un car configurator, dar ca sa ajung sa vad un cacat de pret sa stau 10 minute la conexiunea broadband, sorry…
    exemple de astea exista cu milionele, am dat peste ele m-am enervat am inchis si m-am fut..t pe situl lor…Daca ipad no sa aiba flash nu-ti fa griji poate nu esti tu targhetul…e posibil sa fie o manevra a lui mister jobs… sa treaca aplicatiile prin appstore si nu pe vreun site free, dar aici sunt multe semne de intrebaare, cine vrea poate face jocuri free si prin appstore, multi au facut milioane din applicatiii facute pe sistemul lor, si da flash a buggy rau, nu mi se blocheaza mac-ul cu 10 de programe deschise, muzica, photoshop, illustrator, mail si alte programe care le am deschis, vreo 2 browsere si uite ca mai deschid cite o pagina cu firefox cu bannere flash de cacat si imi ingheata tot…Nu sunt contra flash da ceva ce spune chelu ala de la apple e real, flash paote fi imbunatatit, ei nu mai fac nimic, exista concurenta la flash? nu, de ce sa-l faca mai bun sa investeasca resurse, dupa ce au cumparat macromedia softurile lor costa o avere, as intelege daca ar fi serii limitate adresate unei categorii restrinse de user dar nu e asa, adobe se foloseste peste tot in toata industria print/grafica/web/video deci nu e ca e apple e monstrul si adobe e cavalerul salvator…si aici victimele suntem noi pentru ca trebuie sa cumperi softul lor, nu mai ai alternative, ma mir ca iau lasat anti trust sa cumpere macromedia.
    Personal o sa cumpar un ipad pt maicamea are 60 de ani, si e scula potrivita, nu pot so mai trimit la cursuri de internet explorer si virusi, ii pun youtube in fata si ii zic sa caute “nea marin miliardar” pe you tube si de acolo go alone in fond nu are ce sa-i faca, nu trebuie sa reinstalez, numai sa no scap la cardul bancar ca in rest e ok

  22. Publicat februarie 5, 2010 la 1:20 am | Link permanent

    ceva adevar in chestiunea apple adobe este http://blogs.adobe.com/conversations/2010/02/open_access_to_content_and_app.html#comment-2137153 citez “Now regarding performance, given identical hardware, Flash Player on Windows has historically been faster than the Mac, and it is for the most part the same code running in Flash for each operating system. Video rendering is an area we are focusing more attention on — for example, today a 480p video on a 1.8 Ghz Mac Mini in Safari uses about 34% of CPU on Mac versus 16% on Windows (running in BootCamp on same hardware).” Deci adobe recunoaste clar, versiunea pt mac ocupa mai mult decit dublu din procesor, pe acelasi hardware fata de win si pe dispoizitive mobile unde durata bateriei e un factor important, apple ar fi doar dezavantajata cu un flash player care consuma bateria de 2 ori mai mult decit pe alte platforme… si-au dat seama si adobe ca daca toate sumate ipod, iphone, ipad depasesc 100mil de user, incep sa reprezinte un numar important…este suficient ca marile situri de video sa ofere content in html5 si apple sa aiba safari 4 pe iphone…ca sa rezolve o problema mare de vizualizare video care era in flash

  23. Publicat februarie 5, 2010 la 11:12 am | Link permanent

    A scris Mihai Corlan pe myadobe.ro

    “Despre faptul ca Flash Player merge mai incet pe Mac decat pe Windows. Da, este adevarat mai ales in cea ce priveste video-ul. Apple nu a facut publice API-urile de accelerare hardware. In comparatie cu Apple, Microsoft este foarte deschis. ”

    Apoi, pentru dispozitive mobile, Adobe lucreaza la Flash Player 10.1, care va optimiza foarte mult consumul de baterie.

    Cam atat :)

  24. Publicat februarie 11, 2010 la 3:47 pm | Link permanent

    Adevarul e ca m-au dezamagit cei de la apple chiar f tare, si no sa-mi iau iPad pt ca n-am ce sa fac cu el, DAR! Steve vrea altceva, vrea sa scape de tot de computatoare si sa iti dea un ecran in mana si … gata, adica tot ce e al meu sa fie undeva pe un server, puterea de calcul tot pe server, aplicatii, pe server etc etc, nu mai dai bani pe scule ci pe servicii. Le e mai usor sa monitorizeze, sa analizeze datele, si (nu in ultimul rand) in primul rand sa-ti ia banii…

    Spre asta tinde apple, si eu le urez un sincer Fuck off biatchez! iWant freedom!

  25. Publicat februarie 24, 2010 la 8:42 pm | Link permanent

    @iluv pai uitate la google, ai ceva instalat tu pe pc? cu exceptia la chrome, totul e onlin docs, picasa, maps absolut tot, gmail, chat…nu cred ca o sa dispara vreodata desktop-urile ci doar o sa evolueze, sunt niste limitari normal datorita internet-ului aplicatiile online de genul phoshop no sa existe mai ales in tari precum italia unde ai upload de 100kb, ce faci daca tre sa editezi un video hd de vreo 300 mega stai 5 ore sa-l incarci online? sa poti lucra pe el? eu personal mi-as lua un ipad low cost mobile device, cind as fi la plimbare prefer sa am unu de ala de cit un macbook pro, si acasa sa lucrez comod pe un imac de 21-27″ quad core, mi se pare super ideea de avea o scula asa de mica si de portabila, non sa-mi iau niciodata un macbook pro , am power book g4 15″ sta nevasta pe el se da pe net, super incomod de scris code, super incomod de lucrat pe phosthop ecran mic, asa ca prefer sa lucrez acasa pe o super scula, iar la plimbare cind sunt plecat sa am un ipad, pentru chestii care le fac in general cind nu sunt acasa, si am nevoie sa accesez internetu, sa-mi citesc emailurile etc…
    deci prefer sa car dupa mine un ipad de ala mic decit un macbook pro, pe care in general dar in general doar navighezi pe net, citesti emailul, mai scrii un text mai deschizi un sheet excel sau vreun pdf cine e nebun pe un ecran de 15 sa faca printing sau web develop, poti da , clar dar e super incomod mai ales cind ai pagini de cite 1-2 mii de linii , as lucra pe un macbook pro doar daca as fi constrins, din experienta am vazut ce inseamna sa lucrezi pe un portabil sau sa lucrezi pe un ecran de 21 sau 27 cu totul si cu totul alta chestie

  26. Publicat iunie 9, 2010 la 5:58 pm | Link permanent

    Ma uitam ca IE6 are inca o cota mare de piata destul de mare, ca mai sunt destule computere care nu instalate un player de flash. Dar daca aduci ceva nou ai slabe sanse sa devina usual daca nu ai campanie pe masura si poate nici asa, ca multi papa doar ce le da microsoft implicit

  27. unu
    Publicat decembrie 16, 2010 la 6:15 pm | Link permanent

    … pana la urma html e limba internetului…si ca sa vezi nu nush ce flash in browser tot de html ai nevoie.

  28. unu
    Publicat decembrie 16, 2010 la 7:23 pm | Link permanent

Publicati un comentariu

Emailul d-voastra nu va fi niciodata publicat sau redistribuit. Campurile obligatorii sunt marcate cu *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>