Pana la aparitia Internetului si a sistemelor de file-sharing, cumparam muzica si filme pentru ca altfel nu puteam avea acces la ele. Acum, situatia s-a schimbat, nu este necesar sa platesti pentru a avea acces la ele. Le gasesti gratuit / ilegal, pe toate gardurile.
O sa platesti in schimb, daca respecti autorul, daca ti-a placut, daca tu consideri ca ajuti in vreun fel prin actiunea ta compozitorul / producatorul / artistul sa continue sa faca treaba buna sau sa faca o idee, un concept, mai cunoscute.
Multi n-au inteles inca asta si incearca sa limiteze propagarea prin sisteme DRM sau amenintari / actiuni impotriva celor care downloadeaza muzica si filme.
Oamenii astia gresesc! Ar trebui sa-si concentreze eforturile pe construirea si transformarea trupelor / artistilor / filmelor in lovemarks, branduri pentru care oamenii sunt dispusi sa dea bani din buzunar din respect, nu din obligatie. Lupta impotriva file-sharingului mi se pare una pierduta din start.
Exista si exceptii care confirma ca Internetul poate juca un rol vital in promovarea unui proiect care, altfel, ar fi ramas probabil in anonimat.
Peace out!
16 Comments
permalink, RSS feed for this post ,Trackback URLCiprian Gavriliu
December 6, 2007 at 2:02 pm | link
Industria este în schimbare, marii giganți trebuie să se adapteze din mers, impactul mediului online a fost puternic și nimicitor. Lucrurile se vor regla în timp, când vom depăși definitiv anumite bariere legate de viteza conexiunilor la Internet.
Kit
December 6, 2007 at 2:12 pm | link
There is no free lunch: daca le furam, dispar. Dispar industriile lor, cu totul. Din ce in ce mai putine filme si mai putina muzica. Asta vrem?
ArTiStul
December 6, 2007 at 2:33 pm | link
Ai pus punctul pe i foarte inteligent. Dar, unii nu înteleg!
Radu Ceuca
December 6, 2007 at 2:53 pm | link
Nu spun ca sustin furtul, sau, ce e in momentul asta catalogat ca si furt. Cred doar ca e nevoie de o alta abordare in “lupta” asta pentru drepturi.
Din ce in ce mai multi artisti nu au ca si sursa principala de venit vanzarea albumelor (din care, vorba aia, ei primesc un procent micut in cazul in care nu au casa lor de discuri) ci din publicitate, materiale promotionale, concerte platite, toate chestiile astea care deriva din popularitatea lor.
In cazul filmelor la fel, sponsorizari, product placement, materiale promotionale, dvd-uri de colectie…
Cred ca muzica ar trebui sa fie calea de promovare a brandului fiecarui artist, brand care sa produca apoi bani in alte moduri mai profitabile si mai ferite de “pirati”. Nu cred ca un fan adevarat al unei formatii nu ar da o suma oarecare pentru un album original, de colectie.
Ragnarokr
December 6, 2007 at 3:02 pm | link
Am cumparat de curand ultimul album Parazitii. Si il downloadasem cu o seara inainte. Mi s-a parut normal sa il cumpar, pentru ca merita aceasta apreciere. Unii castiga prin calitate, altii prin cantitate.
Cat despre Man from Earth, genial film.
picsel
December 6, 2007 at 7:27 pm | link
radiohead sau saul williams au făcut treaba asta la nivel mare. și-au scos mai mult decât și-ar fi imaginat vreodată, iar de băgat au băgat la fel de mult cât bagă orice artist din buzunarul său în muzică.
am amici care cântă și-au lansat album și l-au pus la vânzare. am și amici care cântă și-au lansat album și l-au pus fie la download, fie la comandă - ceilalti.ro, de exemplu.
dar asta e o situație locală, națională. muzica lor nu e gândită să treacă de granițe și cred că situația în țară e diferită.
ce vreau să spun, referitor la comentariul lui Kit: dacă toți artiștii ar apela la soluția radiohead cred că lucrurile s-ar stabiliza la un nivel precum concertele live și playback. cine ține la muzica sa, nu o face pentru bani, iar ascultătorii, implicit, vor plăti atât cât face, sau atât cât cred ei că face, nu un preț fix, impus de casa de discuri, ci un preț preferențial, impus de piață.
nu orice piață funcționează așa?
ps.
colecția mea include aproape 3000 de albume, nici eu nu știu exact. e mare, și le-am ales pe sprânceană. dar mi-ar place să pot cumpăra ușor orice album îmi place și să dau pe el atât cât cred că merită. sunt albume pe care aș da și 200 de lei dacă știu că toți se duc la artiștii care l-au făcut și nu pe la casele de discuri.
rudy
December 7, 2007 at 12:05 am | link
stresul oricum era la nivelul caselor de discuri deoarece majoritatea artistilor oricum aveau dealuri foarte proastre care nu le aduceau venituri prea impresionante.
pe scurt … sa se treaca inapoi la live-uri si turnee, productii si giguri promovare pe net si la bodega locala.
Kit
December 7, 2007 at 10:51 am | link
Extinzand putin… ce-ar fi daca si-n industria (industriile) noastre—web design, advertising, design—clientii ar plati job-urile de web site, un ad sau un program de identitate grafica numai si numai daca munca noastra “s-a transformat intr-un lovemark”, dar si atunci numai cat (si cand) cred ei de cuviinta ca merita sa plateasca?
Am muri de foame, nu? Si am face putin, foarte putin design.
Radu Ceuca
December 7, 2007 at 11:34 am | link
Kit, ma asteptam ca la un moment dat sa apara si latura asta a “povestii”. Eu vad insa o diferenta destul de mare intre un artist care face o melodie / un film si un designer care presteaza consultanta / un serviciu unui client care plateste o suma, nu neaparat procent din fiecare folosire a lucrarii (sunt exceptii si aici).
Practic, noi lucram pentru cineva, artistii lucreaza pentru ei. Sunt si cazuri in care, se primesc bonificatii in cazul in care serviciul prestat e de calitate si rezultatele o dovedesc, nu?
E riscant, sunt de acord cu asta, n-am spus sa se ofere gratuit totul, am spus doar ca, lupta asta impotriva file-sharingului e pierduta din start si ar trebui cautate modalitati noi de monetizare.
picsel
December 11, 2007 at 4:42 pm | link
e relativ pe acolo povestea. adică noi, ca designeri, facem o lucrare pentru un client, la comandă, nu pentru oricine. că punem suflet etc e aceeași poveste.
muzica o faci pentru oricine. nu ai un client sigur. și atunci de ce să-i limitezi prin preț și să nu lași la aprecierea lor?
cum spuneam, am amici care cântă. majoritatea, cei tineri, în special, așa gândesc.
noi nu putem gândi așa decât dacă facem o artă la modul general, pentru noi și pentru oricine, nu la comandă, nu pentru un singur client, nu pentru clienții clientului nostru.
lovemark, da
Avasilcai Daniel
December 12, 2007 at 3:03 pm | link
Da, odata cumparam cd-uri dvd-uri la greu cred ca am vreo 150 cumparate. Problema e ca s-a cam profitat de pe urma maselor si toata industria asta muzicala e mai mult comerciala decat artistica…deci cum ai putea sa sensibilizezi masele sa cumpere cand lumea stie ca in spate e o masinarie de facut bani, pe zi ce trece apara “bande” muzicale, super staruri, nu mai e ce era odata… la fel si cu filmele, daca vrei sa mergi la cinema sari din 50 de euro cu tot cu popcorn, it’s ok efecte etc… si de multe ori iei teapa pentru ajungi sa vezi niste filme extremd e comerciale cu multa publicitate in spate…deci intrebarea e se mai merita?
Radu Ceuca
December 12, 2007 at 3:12 pm | link
la ce cinematografe mergi tu cu 50eur? mi se pare exagerat pretul…
Avasilcai Daniel
December 12, 2007 at 4:24 pm | link
Am zis aproximativ. In Italia, pereche, deci eu si sotia. Deci ca sa merg la un cinema serios, trebuie sa merg la Venezia(WarnerBros) sau Udine, cam 150-200km cu masina dus intors, 2 bilete + 2 popcorn si 2 cola ajungi la aia 50 de Euro, si te trezesti ca vezi un film de caca, care e numai reclama de el.
Tzepes
December 15, 2007 at 12:13 pm | link
@Avasilicai, felicitari! Ai scapat ieftin doar cu 150-200km. Gandeste-te cat ar fi costat sa vezi filmul intr-un cinematograf din New York - cu tot cu “belete” de avion etc. !
De aceea este bine ca, inainte de a cumpara ceva, romanul istetz sa-si faca un “pret mediu” bazat pe raspunsuri la intrebari de genul: “dar daca trebuie sa merg tocmai pana in Honolulu sa-mi cumpar un frigider?”
Avasilcai Daniel
December 15, 2007 at 3:10 pm | link
Sa nu uitam ca si americanii pirateaza la greu musica, filme tot ce se poate cu cinema-ul in fata blocului. Nu cred ca e o chestie de moralitate aici, nu cred ca au scazut vanzarile drastic la un anumit film din cauza ca a iesit versiunea pirat mai devreme pe net, se uita la filme pe pc cine nu are posibilitatea sa mearga la un cinema sau e prea comod…Daca ar fi sa vorbim de moralitatea si pirateria, romania chiar nu e locul potrivit, sa ne amintim ce a zis Basescu in urma cu ceva vreme lui Bill Gates referitor la piraterie, hai sa fim seriosi, uitativa la retele rds cel putin in Iasi (acolo stiu sigur) gasesti ce vrei si ce nu vrei pe retele, terabytes de filme, musica, programe toate cu “licenta”. Ganditiva cum este manipulata lumea cu publicitate falsa de multe ori, nepedepsita de nimeni…am patito si stiu, lumea se indreapta precum oile la cinema in urma unei publicitati si critici scrise pe undeva, cine stie ala care scris critica cat de obiectiv a fost…In general cumpar software (nu tot), cumparam musica (dar si descarc), cumpar carti, cursuri audio dar consider ca pirateria isi are rolul ei si asta e de a reduce preturile de pe piata e un fel de concurenta invizibila. Uitati-va la Adobe ce face cat costa Suite Creative in America si cat costa in Europa, se plange toata lumea in sector si astia nu vand 3 licente pe an si nu ai ce face poti sa te plangi cat vrei au cumparat concurenta acum cativa ani Macromedia, practic acum nu au concurenta…ar mai trebui considerata si moralitatea la astfel de companii… se poate face polemica pe subiect luni in sir, cat esti consumator esti victima, spre exemplu telecom italia nu are un concurent serios dovada platesc 80 de euro la 2 luni pentru o conexiune de 10 ori mai mica ca in Romania la RDS si pe care se plateste de 4-5 ori mai putin…vin legile statului antitrust si se mai baga si alte cacaturi… dar omu de rand e cel care este ars, si asta e doar un exemplu…s-a pus taxa pe cd-uri pentru ca statul stie ca lumea pirateaza , nu poate face nimic si au pus sa zicem 10 centi in plus de taxa pe cd, ei intr-un fel pirateria o platesti chiar daca nu esti constient statul incaseaza miliarde …ar mai fi exemple de astea dar nu am chef sa mai discut pe tema asta, pirateria exista ca vrem sau nu ca ne place sau nu si o sa existe, o sa dispare odata cu privacy al fiecarei persoane, deci cand o sa stie statul exact ce faci pe pc-ul tau atunci va disparea complet
Ombladon2099
September 21, 2008 at 4:22 pm | link
Orasul in care locuiesc nu imi permite sa cumpar albumele originale al trupei care imi place( Parazitii), deoarece nu exista un magazin de muzica de la care sa fac comenzi sau sa cumpar produse de pe stoc. Iar ideea este ca nu stau intr-un sat si intr-un municipiu, un oras cat de cat( Campulung Moldovenesc, SV) dar recunosc ca am avut multe melodii, respectiv albume luate de pe internet. Primu album l-am cumparat in ian 2005 pe caseta iar dupa ce mi-am dat seama cu timpul de ce este bn sa cumperi albumele originale, cele care iti plac , m-am convins si acum in 2008 am mai cumparat inca 7 albume ale trupei, fie de la magazine specializate( din alt oras) fie de la alti baieti care le-au cumparat si ei la randul lor cand au aparut si acum le vand. Asa stiu ca banii ajung la artist sau au ajuns la artist ceea ce e bine, pentru ca, cum spunea Ombladon ( Ion) intr-un interviu: O trupa nu poate sa supravietuiasca daca nu i se cumpara albumele, indiferent de genul muzical!. Asa ca astazi inca mai caut albumele care imi plac sa le cumpar si astept albume pe care sa le iau cat mai devreme de la aparitie.
Got something to say?