x3studios.com relansat

x3

Ei bine, ieri, de ziua X3 Studios, ne-am relansat site-ul. Pentru cei care mai tin minte si versiunea anterioara, schimbarea de imagine e una radicala, acum reprezentand mai bine stilul si directia in care mergem.

Enjoy!

si etichetat , , , , . Salvati ca legatura de carte: link permanent. Comentarile sunt inchise, dar puteti lasa un ping: Linkul Ping-ului.

25Comentarii

  1. Publicat decembrie 1, 2007 la 9:55 pm | Link permanent

    It’s looking great….. for an interactive presentation. Colors are great, style is superb. But for a website, which is supposed to be “usable” it is a mess. All the loading, waiting and looking for buttons hidden in unintuitive places gave me a headache. The previous version was much much more usable, although not so visually aggressive.

    Hope you don’t take it personally.

  2. Publicat decembrie 1, 2007 la 10:43 pm | Link permanent

    Thanks for the feedback, Vladimir, much appreciated.

    ps: de ce ai scris in engleza?

  3. s.ovidiu
    Publicat decembrie 2, 2007 la 1:02 am | Link permanent

    WOW… schimbarea e cam prea radicala… da impresia ca o sa lucrati numai in illustrator, doar ilustratii… :)

    …ar mai fi mers ceva optimizare la flash; se cam sacadeaza. Iar unele animatii nu au continuitate/fluiditate.

    Pana una alta cred ca e cel mai colorat site de firma din ro :D

    PS: Era sor-mea langa mine cand ma uitam pe site… exclama intr-una ca-i place… :) (are 19 ani si nici o legatura cu webdesign-ul…)

  4. eu
    Publicat decembrie 2, 2007 la 2:30 am | Link permanent

    Dupa 1 minut am iesit de pe site. Cred ca trebuia sa mergeti si voi pe WEB 2.0 ca a-ti luat-o pe aratura tare. Nu o lua in nume de rau, dar macar daca vroiati sa folositi un site in Flash, trebuie sa il optimizati, eventual sa folositi si video. Acum e doar o chestie care presupun ca se vrea a atrage atentia surioarei lui Ovidiu de 19 ani care nu are nici o treaba cu web design-ul.

  5. Publicat decembrie 2, 2007 la 9:28 am | Link permanent

    WTF? Ce 2.0? Ia da-ti 2 palme si treci la colt ca habar nu ai ce-i cu tine

    Felicitrari Radu, si echipei. FOARTE TARE!

  6. Publicat decembrie 2, 2007 la 9:55 am | Link permanent

    La nivel de realizare Flash, e bestial!
    Dar in rest, sunt de-acord cu ante-comentatorii mei: “it’s not usable”.

    Nu va poate spune nimeni, insa, cum sa va branduiti :) . Daca directia pe care mergeti este graphics & illustrations, site-uri de divertisment si interactive, atunci noul site e in regula, pentru ca-i convinge pe potentialii clienti de valoarea voastra.
    Dar daca eu as fi un client interesat de dezvoltarea unui portal, sau a unui site cu mult content si multi useri, un social network sau un site de stiri, atunci… Neeeeext!

    Radu, ai putea sa detaliezi “acum reprezentand mai bine stilul si directia in care mergem”? Poate pe blogul X3, nu neaparat aici. Pentru mine sunt importante si cuvintele, pe langa imagini. O detaliere a directiei in care merge X3 ar putea sa sustina noua imagine.

  7. Publicat decembrie 2, 2007 la 10:28 am | Link permanent

    vizual e superb.
    usabilitate zero :|

  8. Tzepes
    Publicat decembrie 2, 2007 la 11:47 am | Link permanent

    Grafica este foarte atractiva. Mie imi pare ca lucrurile sunt mai bine integrate decat in cazul blogului.
    Animatiile nu sunt tocmai fluide (si consumul de resurse procesor pare mare fatza de ceea ce se intampla pe ecran), iar asta ar putea crea impresia ca nu raspunde foarte bine la comenzi pe un computer mai slab (posibil ca unii sa traduca asta prin… “usability issues”).
    Daca eu as fi un client mai pretentios, interesat de site-uri mai deosebite – de exemplu site-uri de prezentare realizate in Flash (deci, asadar, implicit si prin urmare, un client cu un IQ peste medie, care are o “tzinta” cu un IQ tot peste medie) si nu as da doi bani pe portaluri (cele mai multe inutile), pe site-uri cu mult content si (asa cum pretind, “sfidand” realitatea, proprietarii) cu multi useri, pe un “social network barfa satului”, pe un site de stiri sau pe tot felul de alte “utilaje agricole hastemeliste”, atunci… nu as mai spune “Neeeeext!”

  9. Dragos
    Publicat decembrie 2, 2007 la 12:05 pm | Link permanent

    Strict ca website, e destul de bine facut (desi cum au spus-o ceilalti mai sus, mai trebuie optimizat).
    Se combina foarte ok cu blog-ul, au amandoua continuitate.
    Ca stil grafic, directie artistica, nu stiu ce sa zic, depinde de voi asta. Cartile de vizita cum arata? :)

    Un lucru e clar: va diferentiati 100% de restul din Romania, dar pana la urma cum va pozitionati pe piata de la noi?
    Ca din portofoliu vad ca aveti multi clienti romani inca, deci cui va adresati acum?

    Deasemenea, as fi lasat deoparte lucrarile pe print, daca doriti sa va pozitionati ca agentie de interactiv acum.

    Noroc in continuare si spor la lucru pentru tine ;)

    Numai bine,
    Dragos

  10. Publicat decembrie 2, 2007 la 12:06 pm | Link permanent

    :) E mai usor sa-l puneti pe un cd si sa-l trimiteti celor care vreti sa-l vada.
    Fullscreen? Am fost curios sa vad cum arata mai departe altfel inchideam fereastra din momentul in care mi s-a cerut sa dau a doua oara click. Pana la urma tot nu m-am putut uita la lucrari. N-am mai avut timp sa-l las sa se incarce.

    Inteleg idea de interactive, dar cred ca era mai usor sa puneti un showreel intr-un site standard.
    Dar e treaba voastra ce/cum faceti.

    Spor

  11. Publicat decembrie 2, 2007 la 12:51 pm | Link permanent

    Felicitari si La Multi Ani! :)

    Flex ceva la mijloc? ;)
    Grafica imi place tare mult. Chiar si micile animatii si tranzitii din el.
    Totusi, asa cum au zis-o si cei dinaintea mea… la capitolul usability sta cam prost. Si la capitolul content, cam la fel. L-am explorat pe tot in circa 3 minute.
    Pozele de la about us, sunt cam mici, faptul ca se schimba ordinea in cercurile alea din stanga devine tare confusing… Si m-a cam deranjat oleaca faptul ca sunt acoperite cam 25%. Daca puneti niste poze, atunci le puneti ca sa vada omul ceva in ele. Insasi genul de poze nu mi se par prea potrivite, nu ma intereseaza faptul ca aveti mouse de mac, asta pot sa vad pe site la apple. Si nici nu pot sa zic ca ma intereseaza sa vad detalii cu nustiu ce lampa… ;) Pozele in care apar ferestre, ar fi putut fi facute cu dubla expunere, sa nu apara fereastra arsa, denota un oaresice amatorism la asfel de poze, si ar putea dauna la imagine. Poate si ceva text care sa descrie studioul vostru ar fi potrivit. Deci pe scurt: poze mai mari, navigare prin ele mai usoara, si poze facute in stil arhitectural de interior, fara mousi si alte minuni ;)

    La team, e ok, e bine ca aveti oameni acolo, pare o echipa maricica si diversa. Totusi, poate ca ar mai fi necesare niste informatii in plus despre acei oameni, tot ce pot sa aflu este doar un nume si pozitia ocupata in firma.

    Portofoliul este sectiunea cu greutate cea mai mare, acolo se vor napusti vizitatorii. Aici usability e la pamant. In primul rand, meniul din stanga nu-mi indica prea clar unde sunt. Datorita stilului de grafica abordat, faptul ca un rand din meniu e nitel mai mare decat restul nu mi se pare iesit din comun. Nu-mi sare in evidenta, se poate pierde usor in abordarea grafica si mi se pare integrat in peisaj. Deci, nu ma prind usor daca sunt la Interactive sau la Multimedia.
    Pozele prezentate sunt mici rau, iar prezentarea e destul de haotica prin faptul ca sunt rasucite in toate felurile si se deschid in diverse locuri, uneori acoperind chiar meniul. E… creativ si interesant, dar pentru cineva care vrea sa va studieze portofoliul este obositor. De asemenea, nu prea m-am prins ce-i cu sectiunea Featured. Imi ofera aceleasi pozulici pe care le gasesc si prin celelalte, nici o informatie textuala in plus, nici alte detalii. Textul de 5 randuri care apare in coltul dreapta jos, la poza mare e destul de neinspirat scris cu alb, pentru ca de multe ori se suprapune peste o zona alba dintr-o poza si nu se vede. Totodata, link-ul care ar trebui sa deschida un site de web, arata la fel cu restul textului si cum el este link doar la sectiunea de Interactive devine usor de trecut cu vederea. O alta culoare, o subliniere, pana si o schimbare de culoare la mouseover si iti atrage atentia ca e link si poti sa dai click!

    La sectiunea de about us, nu prea am ce sa zic decat ca pentru o firma de 6 ani vechime, 4 paragrafe scrise cu text grundge nu mi se pare prea incantator, si n-am avut rabdare sa citesc tot. Fontul ala nu e bun pentru scris text, e bun pentru headline-uri, pentru 2-3 cuvinte si atat.

    In cele din urma, pagina de contact iarasi sufera… Cele 2 adrese de email nu sunt senzitive, nu poti sa faci copy & paste la ele deci trebuie sa le notez sau sa le tin minte, pana sa apuc sa trimit mailul. Cu un formular de mail ar fi fost totul mai simplu.

    Cam asta e minireview-ul meu. :)
    Sper sa fie o critica constructiva, pentru ca am zis si ma repet. Chiar imi place site-ul si grafica, problemele sunt de continut si de usability. Mi-a mai placut si faptul ca se deschide fullscreen, cu toate ca pana sa intru in site, am avut de dat vre-o 2 click-uri, plus inca 1 ca sa intru intr-o pagina de continut. Nu prea mai sunt la moda site-urile care au ca home doar un meniu, fara continut.

  12. s.ovidiu
    Publicat decembrie 2, 2007 la 1:31 pm | Link permanent

    @eu: :)

  13. eu
    Publicat decembrie 2, 2007 la 1:43 pm | Link permanent

    Eu zic sa fim sinceri cu noi si sa apreciem site-ul la valoarea lui. Nu prea are mare valoare si nici nu se misca bine – chiar si pe un state of the art computer. ;)

    Daca era sa se mearga pe ideea de illustration trebuiau sa faca un site de genul celui facut de Adobe cand au prezentat CS3. Asta nu e nici pe departe asemanator. Eu zic ca s-au grabit sa scoata ceva.. si ca toate lucrurile facute in graba (stie sora lui Ovidiu ca nu ies bine) – no offence Ovidiu. :D

  14. Takeshy
    Publicat decembrie 2, 2007 la 2:01 pm | Link permanent

    Splash page -> Loading -> Enter Full Screen (si nu vreau => Esc) -> 5xLoading => Undeva pe drum mi-am pierdut interesul

    Sa zic ca imi plac ilustratiile dar nu imi place modul de prezentare.

  15. Publicat decembrie 2, 2007 la 3:15 pm | Link permanent

    Damn…. am scris in engleza ca de obicei comentez doar pe siteuri din afara. sorry. Bafta cu lansarea.

  16. Publicat decembrie 2, 2007 la 5:11 pm | Link permanent

    Hey everybody, merci de feedback, ma bucur sa vad comentarii constructive, keep them coming!

    Mai multe explicatii, detalii, altele, de luni incolo. Deocamdata, hai sa ne bucuram de o dimineata de duminica (oh da, e 5PM, DIMINEATA!!)

  17. eu
    Publicat decembrie 2, 2007 la 5:57 pm | Link permanent

    Eu zic sa puneti varianta veche inapoi si sa mai lucrati la asta.

    E si normal ca site-ul iese cum a iesit cand sunteti o multime de oameni in echipa dar aveti doar un Flash guy – nu inteleg de ce e facut site-ul in Flash in cazul asta, daca nu Flash-ul este atu-ul vostru, si doar partea de design.

    Oricum, bafta cu lansarea si sa vedem ce mai zic si altii.

  18. Publicat decembrie 3, 2007 la 12:22 am | Link permanent

    Bobocel (eu), de ce te ascunzi? Nu ma supara comentariile, e dreptul tau la o parere. Ai macar curajul sa iti folosesti numele, show some balls man! :)

  19. ctm
    Publicat decembrie 3, 2007 la 10:18 am | Link permanent

    spune lu ala care face flash ca pozele au o property care se cheama smooth, sau se poate pune si dinamic in caz ca pozele sunt dinamice, dar nu cred, ca e vb de titluri, se vad f pixelate cand se maresc

  20. Publicat decembrie 3, 2007 la 11:03 am | Link permanent

    Sincer sa fiu imi placea mult mai mult varianta veche. Grafic vorbind, ceea ce s’a facut acum e un fel de joaca cu niste brush’uri iar mie mi se pare un experiment nereusit. Mult … mult prea aglomerat!!!
    Pagina se incarca greu si se misca si mai greu. Aveti zone in sit care se vad pixelate … Not good. Ma mir cum a trecut design’ul asta de art director’ul vostru (care din cate stiu eu face parte din echipa X3 de ceva vreme). Inteleg ca ati schimbat designerii, ca brush’urile sunt in trend acum … dar totusi … cred ca se putea merge pe alt stil de imagine.
    Uitati’va la FirstBorn (www.firstbornmultimedia.com) Si ei si’au schimbat design’ul de curand si cred ca ceea ce au acum este foarte ok. E un exemplu de urmat… parerea mea.

    Multa bafta mai departe!

  21. Eugen ala Rau
    Publicat decembrie 3, 2007 la 11:29 am | Link permanent

    felicitari pentru miscarea asta insa cum au mai zis-o si altii da impresia ca a fost facut in graba… o sa dau si exemple si imi cer scuze daca unele le repet:
    -de ce doar fullscreen? din start ii taiati pe cei care nu vor fullscreen…. si eu sunt unul din ei
    -se misca teribil de greu pe rezolutii mari…. am 1920×1200 la 1.7 ghz si 1536 ram
    -pare cam dezordonat fontul ala
    -meniul e banal si impreuna cu faza cu fullscreenul te trimite cu gandul la o prezentare de cd pe care o trimiti la Siemens Join Multimedia
    -felul in care e integrata informatia de pe site impreuna cu ilustratiile e ciudat… pe mine unu ma deranjeaza “dezordinea” din portofoliu, thumbnailurile misterioase care nu imi spun nimic… si nu bag mana in foc dar cred ca ar fi folosit un grid de organizare a informatiilor prezentate
    -capitolul echipa mi se pare cam inutil insa asta cred ca e doar problema mea
    -numarul “designerilor” si “developerilor” e cam nejustificat pentru rezultatul final…

    iar la capitolul PROS:
    -foarte coioasa miscare
    -culori foarte catchy
    -ilustratii cool

    cam atat pot spune despre noul site X3… felicitari inca odata pentru miscare insa daca chiar vreti sa rupeti gura targului ar fi bine sa il repuneti pe cel vechi si sa mai petreceti ceva vreme lucrand la asta nou pana o sa fie gata

  22. eu
    Publicat decembrie 3, 2007 la 12:31 pm | Link permanent

    Edit:
    Bobocel,

    in momentul in care o sa ai curajul sa postezi cu numele real, o sa mai ai dreptul sa comentezi aici.

    Bye

  23. Publicat decembrie 3, 2007 la 12:41 pm | Link permanent

    Ma abtin foarte tare sa nu inchid comentariile aici.

    Fara nici o suparare pentru toti cei care au postat, a aparut un cretinoid care incearca sa-si duca razboaiele personale cu mine aici…

    La urmatorul comentariu aiurea al domnului Bobocel, am inchis comentariile.

  24. Publicat decembrie 3, 2007 la 2:09 pm | Link permanent

    Radu,

    Nu stiu detalii despre motivul pentru care ati ales aceasta abordare, dar strict ca si outsider consider ca X3 inseamna/poate mai mult decat este comunicat in acest site.

    eu unul am o sugestie: faceti inca o versiune de site, si pe asta treceti-o ca si alternativa “experience”. Asa impacati si amatorii de X3 Coolness, dar si pe aia mai batrani, mai degraba amatori de X3 Info. Nu e o noutate, au facut-o si multi altii inainte.

    Mult spor si succes in ceea ce v-ati propus!

  25. Publicat decembrie 3, 2007 la 2:46 pm | Link permanent

    Imi pare rau ca am pus postul asta pe blog, mai mult ca am dat drumul la comentarii. Ele trebuiau facute pe blogul X3, nu aici. Nu de alta dar aici vad ca apar tot felul de personaje care au ceva personal de impartit cu unul sau cu altul si insista in nesimtire.

    Va multumesc tuturor pentru comentarii, urari, pareri, constructive sau nu, argumentate sau nu, sunt un feedback util.

    O zi faina!!

Un Ping

  1. De catre x3studios.com V5 | Radu Ceucă in iulie 24, 2008 la 9:23 am

    [...] informatiei, lucru pe care cred ca or sa-l aprecieze toti cei ce au participat la “discutia” legata de V4. Totusi, partea “cool” si inovativa exista si in versiunea asta de [...]