B1TV trece printr-o schimbare de imagine.
Servus!
Sorry, we're having trouble loading this Tumblr.
The new B1TV
si etichetat branding, News, tv, visual. Salvati ca legatura de carte: link permanent. Publicati un comentariu sau lasati un ping: Linkul Ping-ului.
23Comentarii
foarte tare, arata mult mai bine…
Era si timpul
web2.0-ish
Done by ?
Minimalist, da, dar prea minimalist. Sa vedem ce grafica aditionala o sa dezvolte din noul logo, poate se mai drege.
Sepedeh, acuma nu orice renuntare la 3D intr-un logo poate fi considerata “foarte tare”, conteaza si pentru ce mediu este facut acel logo si mai conteaza cum se prezinta acel mediu din punct de vedere a altor logouri/identitati si mai conteaza cam care e targetul postului tv si mai conteaza multe.
Doar mie mi-a zburat gându la Dreamweaver?
raman la aceeasi parere, arata mult mai bine decat 3d-ul acela “ieftin”…
Arata foarte bine. Ma duce cu gandul la canalul ABC.
Sepedeh, te-as fi rugat sa imi explici si mie exact de ce ai ajuns la aceasta parere, dar vei spune probabil din nou doar ca ramai la aceeasi parere.
Design cu capul inainte…
Sec, doar sec
Iulian tu chiar nu observi ca e mai bine decat 3d-ul acelasi?
+ de asta, ce-ai cu mine daca imi plac lucrurile simple?
um, presupun ca n-au schimbat doar logo-ul …iar fara restul noii identitati nu inspira prea multe lucruri
s-au lasat de emisiuni de c*c*t? doar grafica noua? or what?
pana una alta vad ca si situl e-n constructie
misto ca au renuntat la logo-ul ala … 3D Glossy si nasol ca parca totusi ii lipseste ceva si acelasi feeling ca si Takeshy il am si eu: “sec”
E bine ca au schimbat identitatea dar asa cum scria cineva mai sus, ar trebui sa schimbe si grila de programe si eventual niste personaje care duc de rapa televiziunea asta. In fine, cu toate ca logo-ul vechi e de rahat, cred ca pentru o televiziune un logo 3d este mai bun. Da mai bine pe sticla. Parerea mea!
“Iulian tu chiar nu observi ca e mai bine decat 3d-ul acelasi?
+ de asta, ce-ai cu mine daca imi plac lucrurile simple?”
Sepedeh, as prefera sa nu ma mai iei cu intrebari de genul asta, de parca-s ultimul care nu a descoperit adevarul suprem.
Dar tu chiar nu observi ca este o diferenta intre a-ti place ceva si calitatea propriu-zisa a acelui ceva? Una e sa-ti placa tie lucrurile simple, alta e ca unele/toate lucruri simple sa fie si bune. Una e sa-ti placa tie nou b1, alta e gradul de utilitate a noului logo pentru canalul B1 TV. Fooollowing me? Inca nu ai prezentat vreun argument care sa sustina parerea ta. Uite, incearca ceva de genul asta:
Logoul vechi era 3D si plin de efecte, dar in mediul TV acest lucru nu era sub nici o forma un dezavantaj, data fiind concurenta, data fiind traditia identitatilor in acest domeniu si data fiind puterea si importanta acestui post pe plan national, sau mai bine zis lipsa relativa de importanta a acestui post.
Prin aceasta schimbare de identitate, vad o incercare de diferentiere, mai ales daca luam in seama diferenta majora intre varianta noua si cea veche. Un post care ar dori sa faca un asemenea salt inspre o mai mare “curatenie vizuala” ar trebui sa aiba mult mai multe de zis, cand de fapt B1 TV nu este cu nimic special: nu este unul din marii jucatori, nu este un post de nisa.
Este de laudat ca cei din conducerea B1 TV au cautat o improspatare a identitatii, dar nu este la fel de laudabil rezultatul la care s-a ajuns, un rezultat care, in opinia mea, instraineaza postul TV si mai mult de eventuala audienta de care se bucura. Cum ar veni, fapte prea mari pentru un post prea mic, o discrepanta care, din nou, din punctul meu de vedere, este suparatoare.
Analizand noul rezultat, mentionam in alta parte ca dintr-un motiv sau altul, au renuntat la B si au mers pe b, posibil pentru a incerca o subliniere a interactiunii prietenoase cu audienta; acest lucru merge, dar nu in orice situatie si nu tot timpul se merita sacrificarea unui nume scris cu majuscule, pentru un nume scris cu litere mici. Cel mai mare dezavantaj e pierderea de prestanta, de seriozitate, care, daca nu reuseste sa fie suplinita cumva de noua varianta cu litere mici, pierduta ramane.
Un al doilea dezavanataj e renuntarea la culorile puternice ale identitatii precedente si adoptarea acestui verde-tinerel-spalacel, adica renuntarea voita la inca o portie de prestanta+seriozitate.
Sustin designul curat, direct, dar sunt in acelasi timp ca sunt unele medii in care acest gen de design nu-si are locul tot timpul, din diferite motive, cred ca cele mai importante fiind traditia si posibilitatile tehnice. Posibile motive care sa sustina acest logo zicand “pai ei au incercat sa vina cu ceva diferit” nu tin, pentru ca repet, se incearca declaratii prea mari din partea unui post prea mic.
Avem totusi un exemplu de design ceva mai curat, HBO, plus alte identitati de canale americane, dar aia e alta discutie, cu alte chestii implicate, in alt episod.
Sepedeh, ma intelegi?
Da, Iulian!
Interesant daca in noua perspectiva vor trece de mentalitea afista pana acum LA B1 tv. Imi e greu sa privesc stiri la o televiziune care are in grila emisiuni cu Irinel si Monica.
b1, boom, dolce, cosmote etc. ma obosesc asemanarile de font.
http://img402.imageshack.us/my.php?image=cheapassvo4.jpg
sepedeh – 10; iulian – 0
pushila, sigur nu e invers?
ati dat jale…
dragut, insa sa speram ca o sa faca schimbari si in grila si calitatea emisiunilor…
De acord cu Matei. Poate capata o alura de post cu adevarat profesionist daca scot din grila alde Urania sau pe Theea aia, pe care nu stiu unde au gasit-o. Succes!